Quelle marque de canne à mouche ?

Certains pêcheurs m’ont demandé pourquoi je ne vendais pas d’autres marques que LOOP et AIRFLO. La raison est simple : ces deux marques sont complémentaires, ce sont les meilleures dans leurs gammes de prix et elles couvrent tous les besoins.

Cannes LOOP

LOOP est devenu au fil des ans une marque majeure parmi les fabricants de cannes à mouche.

La raison est que l’un des associés fondateurs de LOOP, Göran Andersson, est l’inventeur du Underhand Cast, que les Anglais ont rebaptisé Switch Cast. Habitué depuis l’enfance à bidouiller ses cannes, soies et bas de ligne, c’est un expert du lancer et de la pêche à la mouche. Göran ne fut pas satisfait des premières cannes à deux mains américaines – traditionnellement, les Américains ne pêchaient qu’avec des cannes courtes, même le saumon comme on a pu le constater avec le célèbre Lee Wulff.

A cette époque, LOOP était distributeur en Scandinavie d’une de ces très grandes marques américaines, laquelle revendait les moulinets LOOP sous sa propre marque aux USA. Le concepteur de ces cannes américaines demanda alors à Göran de concevoir et mettre au point une série de cannes à deux mains, appelées européennes par opposition aux américaines.

C’est ainsi qu’il a acquis une grande expérience dans la conception et la fabrication des cannes à mouche, et c’est naturellement qu’il a mis ses connaissances au service de LOOP pour concevoir, mettre au point et fabriquer ses propres cannes à mouche dès 1995. Ayant plus de liberté, il a fait en quelques années de LOOP un acteur majeur dans le domaine des cannes à mouche, ce que le fabricant américain a bien compris lorsque, après avoir envoyé un ultimatum à LOOP pour cesser de fabriquer des cannes à mouche qui le concurrençaient, il lui a retiré la distribution de ses cannes l’année suivante. Cette considération de l’un des plus grands fabricants américains fut pour LOOP une consécration.

Depuis les cannes LOOP ont été encore considérablement améliorées, avec la participation d’autres grands spécialistes de la pêche à la mouche. Pour moi, LOOP est devenu la meilleure marque de cannes à mouche au monde.

Cannes AIRFLO

AIRFLO a une stratégie différente de LOOP.

Depuis les années 80 que je connais ces deux marques, elles ont plus ou moins travaillé ensemble au fil des ans. Ainsi Eoin Fairgrieve, qui a notamment mis au point la soie AIRFLO Ultra Spey, travaille pour LOOP en Ecosse.

Ce qu’il faut comprendre, c’est que la pêche à la mouche est un loisir très populaire en Grande-Bretagne, énorme en comparaison de la France. Avec une population à peu près équivalente, la Grande-Bretagne compte environ 800.000 pêcheurs à la mouche, tandis que selon les estimations, la France n’en compterait que 40.000, soit 20 fois moins !

Si en France la pratique de la pêche est un loisir peu onéreux, quoi que de plus en plus coûteux sans qu’on comprenne bien pourquoi, en Grande-Bretagne la pêche est un loisir plus coûteux : il n’est pas rare de devoir débourser 25 à 40 € par jour pour pêcher la truite, 50 € par jour pour le saumon et la truite de mer sur des parcours publics, ou 240 € la semaine, 500 € à l’année pour les résidents, et jusqu’à plus de 1.000 € par jour sur certains parcours privés… Dépensant sensiblement plus d’argent pour leurs permis de pêche, les Britanniques sont demandeurs de matériel de pêche valable sans être pour autant coûteux.

AIRFLO essaie de leur donner satisfaction avec du matériel de pêche à la mouche valable tout en restant à un prix abordable en misant sur le volume et un circuit de distribution réduit. C’est ainsi que si les cannes AIRFLO ne sont pas les meilleures du monde, elles sont, à mon avis, les meilleures à leur prix : leur rapport qualité/prix est excellent.

Ce qui fait que, pour moi, AIRFLO et LOOP sont des marques plus complémentaires que concurrentes. D’autant plus que le nombre de pêcheurs en réservoir étant très élevé en Grande-Bretagne, AIRFLO offre une gamme de cannes intéressantes pour le réservoir.

Si vous souhaitez une canne de 10’ #6 ou #7, vous trouverez des cannes chez AIRFLO dès 130 € environ, alors que chez LOOP il n’y en a pas à moins de 500 €, et beaucoup plus si vous prenez une Cross SX. Bien sûr les cannes LOOP sont bien meilleures, mais les cannes AIRFLO sont très bien pour leur prix et permettent de pêcher sans problème. La différence alors ?

Les cannes LOOP sont bien plus réactives, précises et agréables à utiliser. Quand vous en avez une, vous n’avez plus envie de redescendre à une autre canne. J’ai ainsi pu comparer l’année dernière une canne LOOP Switch Cross ST 11’ #7 avec une AIRFLO Airtec Switch 11’3 #7 avec laquelle j’avais pêché l’année précédente. L’AIRFLO m’allait très bien. J’ai voulu essayer la LOOP pour voir ce qu’elle donnait : la comparaison, c’est la différence entre le jour et la nuit. Mais vous avez quatre AIRFLO pour le prix de la LOOP… Ce qui peut faire réfléchir quand on sait que l’AIRFLO permet quand même de prendre du poisson.

Ce qui me fait dire que si vous en avez les moyens, il ne faut pas hésiter à choisir une canne LOOP. Mais que si vous devez faire le choix, comme beaucoup, entre avoir une canne LOOP qui va devoir tout faire, alors qu’elle ne le peut pas, et plusieurs cannes AIRFLO, chacune adaptée à une pêche particulière, n’hésitez pas : prenez plusieurs cannes AIRFLO, ça vous sera plus utile. Et réservez-vous pour une canne LOOP pour la pêche que vous pratiquez le plus.

Je vois les choses un peu différemment pour les cannes à saumon : là, je ne vois que les LOOP. Pourquoi ? Parce que si vous devez vous déplacer en avion, AIRFLO n’a pas de canne en 5 ou 6 brins ; LOOP, si. Et la différence de prix va s’amortir en quelques voyages. Ensuite, un séjour de pêche au saumon a toujours un certain coût. J’ai vu trop de pêcheurs ruiner leur séjour à cause d’un matériel qui n’allait manifestement pas, parce qu’ils n’avaient pas voulu trop dépenser pour du matériel appelé à ne leur servir qu’une semaine de pêche par an. Certains ont acheté du matériel plus adapté sur place, mais ce n’est pas toujours possible, et ils n’ont pas toujours trouvé ce qu’il y avait de mieux pour le prix. Et quand ils ont fait leur compte au final, ils ont payé plus cher que s’ils avaient directement opté pour une canne LOOP.

Retour à la Foire Aux Questions