Canne à deux Mains pour le Spey Cast

Effectivement, toutes les cannes à mouche ne peuvent pas réaliser le Spey Cast, parce que toutes les cannes ne roulent pas bien. Entendons-nous bien, quand je dis qu’elles ne peuvent pas, je veux dire que toutes les cannes peuvent sans doute réaliser le Spey Cast, mais certaines le réalisent avec facilité, les autres avec grande difficulté. En règle générale, les cannes à action de pointe ne valent rien pour le Spey Cast. Il ne faut pas une action rapide. Pourquoi ? Parce que c’est un lancer qui est lent ! Mais aussi et surtout parce que c’est un lancer qui demande habileté et réflexion. L’arracher consiste en fait à simplement faire décoller la soie. Ensuite il faut que la pointe de la soie vienne effleurer l’eau à deux ou trois mètres du pêcheur qui à ce moment précis relance en avant, en changeant de direction. Avec une canne à action de pointe, rapide donc, il est très difficile de faire décoller la soie sans faire un arracher conventionnel : la soie part alors derrière sans venir se poser à côté du pêcheur. Or si la pointe de la soie ne touche pas l’eau, il est impossible d’effectuer le rouler final du Spey Cast : la canne a besoin d’un point d’appui sur l’eau pour être bandée.

Pour finir de répondre à votre question, toutes les cannes Loop permettent d’effectuer le Spey Cast. Les Suédois pratiquent une forme de Spey Cast qu’ils appellent le Underhand Cast. C’est chez Loop que cette technique de lancer a été mise au point. Et c’est celui qui a mis au point ce lancer qui met aussi au point les cannes Loop. Maintenant la question que l’on me pose souvent est de savoir si l’on peut lancer normalement, en coup droit, avec une canne à Spey Cast. La réponse est oui. Le Spey Cast est simplement un plus. Qui peut le plus peut le moins. En fait, je juge maintenant toutes les cannes que je vois en les essayant en rouler. En coup droit, elles vont à peu près toutes correctement. Certaines sont plus précises que d’autres, certaines manquent de puissance, certaines sont étonnamment agréables à utiliser, d’autres franchement désagréables, mais elles lancent à peu près toutes en coup droit. En rouler, c’est franchement une autre histoire. J’ai dit que les cannes à action de pointe ne valaient rien pour le Spey Cast. Mais ce n’est pas parce qu’une canne va être molle qu’elle ira mieux. Non, c’est vraiment une question de profil de la canne. Une question de professionnel.

Quelle taille choisir ? Traditionnellement, et c’était la théorie de mon regretté ami Arthur Oglesby, les 15 pieds sont faites pour les hommes, les 14’ pour les femmes, moins musclées. Arthur ne voyait aucun intérêt à utiliser des cannes de plus de 15’. "Quand on met la soie au backing avec une 15’, que voulez-vous que vous apporte de plus une canne plus longue ? Un tour de rein ?" Aujourd’hui, et sous l’influence des Suédois, la tendance est aux cannes encore moins longues. Les 13’ ont le vent en poupe. Avec les nouveaux profils de soie des Custom et des Adapted, qui sont en fait des formes de shooting heads, et les running lines, il est possible de pêcher aussi loin avec une canne plus courte. L’avantage d’une canne plus courte, c’est d’être moins fatigante et de faciliter le travail de la mouche. Les cannes longues étaient préconisées pour améliorer le contrôle de la dérive de la mouche. Mais avec des soies courtes et un running line, ce contrôle est beaucoup plus facile qu’avant. Arthur Oglesby l’avait compris, c’était déjà ce qu’il utilisait en 1988 ! Je le sais, il m’avait prêté sa canne et il avait ri en voyant mon étonnement. "N’en dîtes rien, c’est mal vu par les puristes. Mais c’est beaucoup plus efficace !" Si l’on veut ralentir la dérive, il suffit de lever la pointe de la canne. Le running line, très léger, ne va pas tirer sur toute la soie comme cela se produit avec une soie complète, double fuseau notamment. On n’est plus obligé de faire autant de mendings. Et on a un contact beaucoup plus direct avec la mouche que l’on sent mieux travailler. On ressent beaucoup mieux les touches, surtout avec les soies plongeantes. Si l’on veut au contraire accélérer la mouche, la travailler, c’est beaucoup plus facile et agréable avec une canne courte : on a alors l’impression d’avoir une canne à truite.

Retour