|

Joaquin Arias (Chizo) et une truite de mer Rio Gallegos, Patagonie, Argentine.
(Photo Thierry Willems)
Clic pour agrandir
|
Je cherche une bonne soie pas chère, mais je trouve les soies Loop trop chères, en particulier quand je vois les prix américains ou canadiens. Qu’en pensez-vous ?
Eric P.
Voilà bien une excellente question qui relève du paradoxe à plus d’un titre. Pour commencer vous cherchez une bonne soie, mais vous voulez une soie pas chère. Ensuite vous partez du principe que les soies Loop sont trop chères. Et enfin vous comparez les prix en France avec les prix aux USA ou au Canada.
Une bonne soie pas chère
Je ne suis pas dans le secret des dieux, et, moi aussi, il m’est arrivé de m’interroger sur le prix des soies pour pêcher à la mouche. Comment est-ce qu’un bout de plastique de 20 à 30 mètres peut avoir un prix qui varie de 2 à 250 euros ? Bon, j’ai pris les extrêmes, disons de 15 à 100 euros en général. Seuls les fabricants pourraient, je pense, nous l’expliquer. Mais, en essayant de raisonner, le prix d’une soie peut s’expliquer, pour le fabricant, par différents paramètres.
- La vitesse de fabrication. Plus lente sera la vitesse de fabrication d’une soie à mouche, plus précise sera sa fabrication, plus coûteuse elle sera également : amortissement de la machine, coût de la main d’œuvre, etc. Ne riez pas, cela a une incidence. Un fabricant m’a d’ailleurs expliqué que la vitesse de fabrication était ce qui différenciait le plus ses soies haut de gamme et ses soies bas de gamme. Et à l’essai, il y avait bel et bien une sacrée différence.
- La composition de la soie. A la base, une soie c’est une âme avec du plastique autour. Ce n’est pas tout. Pour faire flotter ou plonger une soie, il faut des additifs au plastique. Même chose pour rendre la soie souple. Même chose encore pour la faire glisser.
- La commercialisation de la soie. On touche ici à un problème à la fois très concret et très abstrait. Tout ce qui touche à la commercialisation d’une soie à mouche, comme de tout autre produit, a un coût. Emballage, marges bénéficiaires, publicité sont les choses auxquelles on pense tout de suite. Il y en a d’autres. Je pense en particulier à la quantité de soies que l’on espère vendre, au problème des séries. Quand vous réalisez une soie de 5, vous comprenez tout de suite que vous allez vraisemblablement en vendre beaucoup plus qu’une soie de 2 ou qu’une soie de 9 ou 13. Pourtant, dans une gamme de soie, tous les numéros sont vendus au même prix. Autant dire que les numéros qui se vendent le moins sont subventionnés par ceux qui se vendent le plus. Quand vous réalisez une soie spécialisée, vous ne pouvez pas espérer en vendre autant qu’une soie très généraliste : elle sera automatiquement plus chère.
Les soies Loop trop chères ?
Quand vous concevez un profil meilleur, mais plus cher à réaliser, que vous l’ajustez à chaque numéro de soie, et que vous le faites fabriquer dans la meilleure qualité possible, vous savez que la soie coûtera plus cher et que, par conséquent, vous en vendrez moins. Vous avez là de quoi faire passer tous les indicateurs au rouge quant au prix final de la soie : elle sera plus chère. C’est ce qui se passe avec les soies Loop Opti Stream et Opti Stillwater : ce sont des soies bien meilleures, mais plus chères. Les soies Loop Multi, un peu plus généralistes, sont un peu moins chères tout en n’étant pas bon marché car elles restent des soies haut de gamme.
Je suis désolé d’en arriver à cette conclusion, mais il n’y a pas de bonne soie pas chère. Cela dit, je voudrais apporter un bémol au mot “cher”. Qu’entend-t-on par “cher” ? “Cher” évoque pour moi une comparaison au niveau du prix. Qu’est-ce qui est plus cher : une soie à 20 euros avec laquelle je vais avoir du mal à lancer et qui va m’handicaper au bord de l’eau, ou une soie à 100 euros qui va m’aider à atteindre les poissons difficiles et avec laquelle je vais m'éclater ? Quand j’aurai changé 5 fois de soie à 20 euros en quête d’une meilleure soie pour ce prix, j’aurai dépensé 100 euros et je n’aurai toujours pas une bonne soie. Economie ?
Et puis à quoi ça sert de mettre 700 euros et plus dans une canne à mouche si c’est pour lui mettre une soie bas de gamme ou ordinaire ? Pour avoir essayé plein de cannes et de soies, je peux vous dire que je préfère mille fois la canne à mouche la moins chère de chez Loop (Adventure) avec la meilleure soie de chez Loop (Opti Stream ou Opti Stillwater), que la meilleure canne de chez Loop ou autre, avec une soie moins bonne. Comparez maintenant les prix. Une Loop Adventure avec une Opti Stillwater ou une Opti Stream coûte 193 euros (prix 2005). Une canne à 700 euros avec une soie à 30 euros, cela représente 730 euros. C’est plus de 3 fois plus cher, pour rien, car la soie est l’élément le plus important avant… le bas de ligne, le moulinet et la canne.
Combien n’ai-je pas vu de débutants prêts à renoncer à la pêche à la mouche parce qu’ils avaient une mauvaise soie qui les empêchait de lancer, et qu’ils ne le savaient pas ? Et de pêcheurs, pourtant plus expérimentés, changer de canne alors que le simple achat d’une bonne soie aurait solutionné leurs problèmes ? La soie est un élément-clé de la pêche à la mouche. Mégoter sur la soie est une énorme erreur. Essayez une soie Loop, adaptée à la canne, et vous verrez à quel point il peut être plus facile de lancer. Aujourd’hui, c’est simple de ne pas se tromper. Votre canne est marquée “5” ? Prenez une Loop en WF5, vous serez agréablement surpris.
Les prix en France et les prix aux USA et au Canada
Tout comme vous, je suis consommateur et je ne peux m’empêcher de comparer les prix pratiqués de chaque côté de l’Atlantique. Une première chose me saute aux yeux : les prix en France s’expriment toutes taxes comprises, aux USA et au Canada, ils sont hors taxes. Pour comparer les prix, vous devez donc ajouter aux prix outre-Atlantique les 19.60% que représente la TVA française. Vous devriez également ajouter les droits de douane et les éventuels frais de port. Je sais bien que certains petits malins s’arrangent parfois pour y échapper, mais je suis obligé de comparer ce qui est comparable, et je ne peux pas comparer les prix du commerce avec ceux de la contrebande…
Si, malgré cela, les prix restent différents, il faut s’interroger sur les raisons de cette différence. Parfois, la différence est, je vous l’accorde, inexplicable. Pourquoi est-ce que les objectifs et accessoires d’une marque sont 20 à 30% plus chers ici alors qu’un appareil photo de la même marque est sensiblement au même prix ? Mais bien souvent ce sont tous les produits d’une même marque qui sont plus chers. Il faut alors chercher les raisons ailleurs.
Personnellement, j’applaudis ceux qui, en France, parviennent à pratiquer des prix sensiblement identiques à ceux que l'on voit aux USA. J’espère pour eux que cela vient du fait que le fabricant a eu une vue mondialiste quand il a élaboré ses prix. En effet, rien n’empêche un fabricant d’avoir une politique de prix différente d’un pays à l’autre pour tenir compte des différences de coût liées à plein de choses, et notamment aux salaires, impôts et charges. Là où les coûts sont les plus élevés, le fabricant vend moins cher, et il vend plus cher là où les coûts sont les moins élevés : ainsi les prix de vente au public sont sensiblement les mêmes. Mais quand le fabricant a élaboré ses prix sans bien réfléchir à l’exportation, ou en ne faisant attention qu'à la concurrence dans son propre pays, alors il y a forcément des différences de prix d’un pays à l’autre. Qui l’arrangent peut-être…
La France étant l’un des pays développés les plus imposés au monde et les USA l’un des moins imposés, il en découle forcément, à rendement égal, une différence de prix. Je n’entrerai pas dans le débat qui consiste à savoir quel est le meilleur système des deux : chacun, j'en suis sûr, possède ses avantages et ses inconvénients. Mais si vous êtes attachés au système social français, alors sachez qu’il a un coût et que ce n’est pas le commerçant américain qui va le financer. Il est donc paradoxal de vouloir le système social français et de foncer faire ses achats aux USA afin de payer moins cher. C’est paradoxal, mais, évidemment, c’est compréhensible. Et c’est peut-être ce paradoxe qui est à l’origine de bien de nos maux. Pour vendre moins cher, certains fabricants délocalisent leur production en laissant derrière eux plus de chômage et de misère, lesquels vont obliger à baisser encore davantage les prix, donc les coûts de production. Où s’arrêtera-t-on ? Là où un équilibre sera trouvé.
|
 Thierry Willems aux prises avec une truite de mer du Rio Gallegos, Patagonie, Argentine. Canne Loop Yellow Line 9'3 soie de 7, moulinet Loop Evotec CLW 5eight, soie Loop Multi WF7F/CI et bas de ligne Loop Multi Trout
(Photo Hugh Curry)
Clic pour agrandir
|
Retour
|