Soie et canne à mouche pour pêcher le saumon en Spey Cast

Je l'ai essayée au Printemps sur le gave d'Oloron, avec mes soies n°10.

Que ce soit avec une Cortland pointe plongeante, ou une Hardy intermédiaire, impossible de lancer. Nous l'avons tous essayée, rien à faire avec ces soies !

Par contre je l'ai testée avec la soie d'un ami, en principe une n° 11 flottante, et là pas de problème.

J'en conclue qu'il faut une soie de 11 pour bien solliciter la canne, qui me semble puissante, mais sans raideur. Ce n'est pas une action de pointe.

Je souhaite acquérir une soie Loop Classis Spey, mais vous les vendez en 10/11 et 11/12.

Laquelle me conseillez vous ?

Pensez vous qu'une canne avec une telle action est adaptée au Spey Cast, que je ne maîtrise pas encore, ayant beaucoup péché l'Allier (ou ce lancer n'est pas essentiel) ?

Gilles F.

Le choix d'une soie pour pêcher le saumon avec une canne à deux mains, est une chose délicate. En effet, il ne s'agit pas seulement de pouvoir lancer en coup droit, mais aussi en rouler, ou plus exactement en Spey Cast.

Qu'est-ce que le Spey Cast ?

Le Spey Cast est un lancer roulé avec changement de direction. Si l'on veut faire un changement de direction en faisant un rouler simple, on se rend vite compte que c'est impossible parce que la mouche et la soie se croisent et bouclent. Pour pouvoir changer de direction, il faut faire un mouvement préparatoire. Ce mouvement est différent selon que l'on se trouve en rive gauche ou en rive droite de la rivière. En rive gauche, les droitiers feront un Simple Spey Cast. En rive droite, ils feront un Double Spey Cast. Les gauchers feront l'inverse.

Le Spey Cast, un lancer mouche à pratiquer tout le temps

De nombreux pêcheurs de saumon qui utilisent des cannes à deux mains, ne savent pas faire le Spey Cast. Ils ne le considèrent pas comme essentiel là où ils pêchent. Le problème est que là où ils en auraient besoin, ils sont coincés. Notez que cela m'arrange parfois : ça m'a permis de pêcher là où les autres ne le pouvaient pas, et de prendre des saumons qu'ils auraient sans doute pris si seulement ils avaient pu les couvrir.

La grande utilité du Spey Cast, c'est de pouvoir lancer alors qu'on n'a pas le recul suffisant pour faire un coup droit, en raison d'arbres ou d'une berge haute en arrière de soi. Mais le Spey Cast n'est pas seulement utile pour pêcher ces endroits impossibles : c'est aussi le lancer le plus sûr qui soit. Le Spey Cast est un lancer de sécurité. Il maintient en effet la mouche à bonne distance du pêcheur. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle certains pêcheurs apprennent à faire le Spey Cast des deux mains. S'ils ont le vent qui remonte la rivière et qu'ils sont droitiers en rive droite, au lieu de faire un double Spey Cast, ce qui placerait la mouche à leur droite lors du lancer, alors que le vent souffle de leur droite, ils font un simple Spey Cast de la main gauche, ce qui place la mouche à leur gauche et éloigne tout risque. Personnellement, je pêche tout le temps en Spey Cast dès lors que j'ai une canne à deux mains, même quand ce n'est pas essentiel. Pourquoi ? D'abord parce que le Spey Cast est un lancer technique, intéressant à pratiquer en lui-même. En l'absence de touche, il donne de l'intérêt à la pêche. Ensuite parce que si l'on ne fait le Spey Cast que lorsque c'est essentiel, il y a alors fort à parier qu'on ne le fera jamais, parce que faute de pratique, d'entraînement, on ne saura jamais le faire correctement. Enfin, parce que comme je l'évoquais plus haut, c'est un lancer de sécurité et que j'ai vu assez d'hameçons, parfois doubles, plantés dans la chair des autres jusqu'à la courbure, pour ne pas avoir envie de subir le même sort.

Le Underhand Cast est une variante du Spey Cast, mise au point par Göran Andersson. La différence essentielle est qu’il se pratique avec des shooting heads, et que l’ancrage sur l’eau au lieu de se faire par la soie, se fait seulement par la mouche et le bas de ligne. Comme il n’y a pas de double Underhand Cast, en rive droite un droitier changera de main pour lancer de la main gauche. L’avantage du Underhand Cast est que se pratiquant avec des shooting heads courtes se connectant au running line boucle dans boucle, on peut rapidement changer de soie pour s’adapter aux circonstances, sans avoir à changer de bobine ou de moulinet. Si l’avantage est celui ses shooting heads, l’inconvénient c’est aussi celui des shooting heads. Pour pouvoir relancer, il faut récupérer la ligne jusqu’à la shooting head. Ensuite, il faut gérer le running line. Si vous voulez lancer à 25 mètres, et que votre shooting head mesure 11 mètres, vous allez devoir shooter 14 mètres. Cela n’est pas évident, notamment parce que le running line risque de boucler en remontant dans les anneaux, ou de coller à l’eau et de se prendre dans n’importe quel obstacle qui se présente. Certains, pour faciliter le mouvement, s’y prennent en deux fois. D’abord, ils changent de direction et placent la soie ; ensuite ils effectuent le rouler final avec shoot. Alors qu’en Spey Cast avec une soie comme la LOOP Classic Spey, la tête mesurant 67 pieds, soit 20.42 mètres, vous n’aurez que 4.58 mètres de soie à shooter, une rigolade. Et vous n’aurez qu’à récupérer ces 4.58 mètres pour pouvoir relancer, contre 14 mètres avec la shooting head. Et votre mouche passera plus de temps à pêcher… L’avantage du Spey Cast augmente à mesure que la distance s’allonge, tandis qu’en Underhand Cast ce sont les problèmes qui augmentent avec la distance. Le Underhand Cast est surtout avantageux quand il est pratiqué avec des cannes courtes, voire des cannes à une main, avec lesquelles il est difficile de lever 20 mètres de soie et plus pour faire le Spey Cast.

Une canne saumon à deux mains pour le Spey Cast, et la soie

En ce qui concerne la canne JMC Triumph SALMON 15 pieds 4 brins, pour soie 10/11, que l'on vous a offerte, je ne peux m'empêcher d'avoir des doutes. Vous comprendrez bien que je ne peux pas connaître toutes les cannes à mouche du marché, encore moins toutes les cannes à saumon à deux mains.

Cela dit, s'agissant d'une canne de puissance 10/11, j'ai tendance à penser qu'elle est faite pour lancer une DT10 ou une WF11. Ce qui donne en LOOP Classic Spey, une 10/11, car, par mesure de simplicité, LOOP a numéroté ces soies saumon comme les cannes.

Sans l'avoir essayée, je ne peux pas vous dire si l'action de cette canne est adpatée au Spey Cast. Autrefois, il y avait peu de fabricants de cannes à mouche à deux mains, et les meilleurs faisaient tous tester leurs cannes par des gillies de la Spey, en Ecosse.

Sur la Spey, un gillie est un guide de pêche embauché par le gestionnaire d'un parcours de pêche privé. Il est chargé d'entretenir le parcours, de le surveiller, d'accueillir les pêcheurs, de les placer, de les aider à capturer des saumons. Sur la Spey, il est inconcevable qu'un gillie ne sache pas faire le Spey Cast. Un gillie doivt pouvoir le montrer aux pêcheurs, voire leur apprendre à le faire. Cela dit, quand vous avez payé 200 ou 300 euros, voire plus, la journée de pêche sur un parcours privé, vous aurez peut-être davantage envie de pêcher que d'apprendre à lancer, mais il est bon de savoir que c'est possible. Bien entendu, la meilleure des solutions consiste à apprendre à lancer avant d'aller pêcher, ou de suivre, comme je l'ai fait, un stage combinant apprentissage et pêche sur un parcours public moins onéreux.

Je me souviens ainsi de Ken Walker, patron des célèbres cannes Bruce & Walker, venant rencontrer sur la Spey certains gillies ainsi qu'Arthur Oglesby, alors le Pape de la pêche au saumon en Grande-Bretagne, qui m'a appris à pêcher le saumon avec des cannes à mouche à deux mains. Il leur avait confié des prototypes afin d'avoir leurs impressions. "Trop raide ici, trop souple là, un peu trop ceci, un peu pas assez cela...", telles étaient leurs réponses. En fonction de quoi s'engageait alors une âpre discussion entre Ken, Arthur et les autres, car Ken savait ce qui était faisable, les autres pas forcément. LOOP a son spécialiste maison, Göran Andersson, mais fait aussi appel à des spécialistes locaux comme Eoin Fairgrieve.

J'ignore ce qu'il en est de votre canne JMC. Vous me dites qu'elle n'est pas raide et que ce n'est pas une action de pointe, ce qui est un bon point. J'ai en effet vu et essayé des cannes à deux mains très légères et à action de pointe, qui ne convenaient pas du tout au Spey Cast. Je les considérais davantage comme de longues cannes à truite, ce que m'avait confirmé le fabricant, pourtant réputé, mais qui ne connaissait rien aux cannes à mouche à deux mains, alors inutilisées sur les rivières nord-américaines d'où il venait. Mais je pense qu'aujourd'hui tout fabricant a entendu parler du Spey Cast, et j'espère que toute canne à mouche à deux mains de 15' doit être, plus ou moins, adaptée au Spey Cast. Personnellement, j'ai choisi la LOOP Opti 15' soie de 10, une excellente canne pour pêcher en Spey Cast, très bien adaptée à la Rivière Spey où je retourne depuis deux saisons.

Retour