Pêche à la mouche : une canne pour la truite

En résumé, je possède :

- une canne 8’6 soie de 6 (4 brins) qui me donne l'impression d'être fatiguée (10 ans de bons et loyaux services, cela doit être normal), moulinet System 2 SA avec 3 bobines et soies remplacées régulièrement.

- une canne 10’ soie de 7 réservoir, plus récente (4 brins).

Bien qu'habitant Toulouse je me sers peu de ma canne 8’6 en rivière, mais je pêche plutôt à l'occasion de voyages sur des rivières puissantes (Finlande, Green River aux USA, N. Zélande). Cette année je pars dans le nord de la Patagonie et en Norvège.

Souhaitant remplacer ma 8’6 soie de 6, je tourne et retourne le problème dans ma tête et mon dilemme est le suivant :

• Je pars sur une 9’3 soie de 5; avantages :
  
  Peut-être, si cela est possible (?), je garde le bénéfice de ma soie 6 plongeante, et je prends seulement une soie de 5 afin d'avoir un ensemble plus équilibré pour la pêche en sèche (de plus ma soie 6 flottante peut me servir en secours lors de mes voyages).
  
  Canne un peu longue adaptée à de grandes rivières (par ailleurs je suis petit et je pense que cela peut aider à contrôler les dérives).
  
  Canne "un peu" puissante permettant de pêcher en petit steamer si nécessaire.
  
  
• Je pars une 8’8 soie de 4
  
  Plus de finesse et de plaisir (?) en sèche.
  
  Mais je dois remplacer toutes mes soies, bien qu'ayant une canne réservoir beaucoup plus puissante "au cas où" peut être moins de flexibilité au bord de l'eau (car je ne pars pas à la pêche avec 2 cannes, sauf en réservoir).
  
  Peut être un peu courte manquant un peu de puissance pour le type de rivières que j'ai le plaisir de pêcher ?

Dans les 2 cas je suis tenté par votre série Yellow car elle me semble plus douce au poignet (les cannes "dures" n'étant pas bonnes pour une tendinite récurrente).

Par ailleurs je vais essayer de vendre ma canne réservoir car je la trouve trop trique à mon goût et je regarde vos cannes avec intérêt pour cet usage, que je trouve en ce qui me concerne, moins noble que la pêche en rivière, sachant que pour la rivière j'aimerais trouver "ma canne"; ce qui explique ma tentation pour une canne plus légère et mon dilemme détaillé ci-dessus.

Dans l'attente de vos conseils,

Philippe B.

Le moins que l’on puisse dire, à la lecture de votre message, est que vous avez un dilemme. Je crois, à sa lecture et à l’inventaire de votre matériel de pêche, que vous n’avez pas bien clarifié vos besoins.

Canne réservoir

Votre canne réservoir, une 10’ soie de 7, est un choix assez classique. Pour être passé par ce même type de canne, je sais, aujourd’hui, que ce n’est pas le meilleur choix. A la fin de votre message, vous dites que vous allez essayer de la revendre car vous la trouvez un peu trop trique à votre goût. Ça ne m’étonne pas.

Outre le fait qu’une puissance 7 pour une canne de réservoir est le maximum que l’on puisse recommander pour la pêche de la truite, la longueur de la canne transforme cette puissance en lourdeur lors du lancer.

A une époque où les cannes étaient moins performantes et les soies mal profilées, on avait tendance à allonger la longueur de la canne dans l’espoir de gagner quelques mètres supplémentaires, ces quelques mètres dont on a tant besoin quand les truites s’obstinent à rester éloignées de la berge, juste hors de distance. Ce n’est plus obligatoirement le cas aujourd’hui. Le matériel a évolué, Loop incarne parfaitement cette évolution. Je ne critiquerai certainement pas ceux qui utilisent une 10’ soie de 7 pour pêcher en réservoir. Je pense simplement qu’il faut avoir l’entraînement et une poigne d’enfer pour pêcher toute la journée avec une telle canne, et que si la soie de 7 se justifie pour propulser un gros streamer à truite, la longueur, elle, ne se justifie plus dans la plupart des cas. Une canne plus longue n’a d’intérêt que dans quelques cas particuliers :

• Quand on a de hautes herbes derrière soi, et que les quelques centimètres de canne en plus permettent de passer plus facilement au-dessus.
• Quand on veut mieux contrôler la dérive de la mouche en rivière, afin surtout de la ralentir.
• Quand on pêche en dapping, technique irlandaise permettant, avec une soie spéciale à dapping, de mieux faire draguer et sauter sur l’eau d’un lac venteux une mouche plus ou moins sèche.

Pour les deux derniers points, une canne longue présente un avantage indéniable. Pour le premier, en modifiant légèrement sa technique de lancer, on peut s’en passer. L’accrochage dans les herbes derrière soi vient en principe du fait que l’on amène la canne trop bas lors du lancer arrière. C’est souvent le cas des débutant qui ne savent pas bien arrêter leur canne, la bloquer. Si vous la bloquez bien à 13 heures, midi étant la verticale, votre soie devrait passer loin au-dessus des herbes, même avec une 9’. Et si vous avez besoin qu’elle monte encore plus haut, il suffit de bloquer la canne encore un peu plus tôt, quitte, éventuellement, à lever le bras qui tient la canne. Ça n’est pas recommandé pour un lancer normal, mais il faut aussi savoir s’adapter à des situations particulières.

En d’autres termes, pour une canne réservoir afin de pêcher la truite, choisissez entre une canne de 9’ à 9’6 pour soie de 6, ou de 7 si vous pêchez avec des gros streamers.

Le moulinet mouche

Une petite précision toutefois : le moulinet. Vous utilisez un System 2, un moulinet classique donc, à petit moyeu. Les soies ont la fâcheuse tendance à mémoriser la forme du moulinet, surtout quand elles sont enroulées sur un petit moyeu. Au début, ça va très bien. Puis à mesure que l’on se rapproche du backing, la soie est enroulée de plus en plus serrée : elle va mémoriser. Et quand vous voulez lancer loin, les derniers mètres de soie ont tendance à sortir en ressort, ce qui nuit à sa bonne glisse. Vous gagnerez en distance en remplaçant votre moulinet par un moulinet de type « large arbor », à grand moyeu, comme tout moulinet Loop, puisque c’est Loop qui a inventé le concept et créé le premier moulinet « large arbor », près de 10 ans avant d’être copié. Aujourd’hui, même pour celui qui a un budget serré, avec le Loop Evotec CLW, il n’y a plus à hésiter un seul instant.

Canne à mouche sèche

Par ailleurs, vous souhaitez remplacer votre 8’6 soie de 6 qui vous sert, à ce que je comprends, pour pêcher en rivière. Vous l’utilisez peu en France, vous l’utilisez plutôt à l’occasion de voyages de pêche à l’étranger. Cela ne m’étonne pas beaucoup non plus. En effet, pour pêcher en rivière en France, il s’agit d’une canne que l’on peut considérer comme puissante. A l’étranger, où les truites ont plus souvent la chance de grandir davantage avant de passer à la casserole ou de périr suite à une pollution « accidentelle », une canne puissante peut se justifier. En France, pour attraper trop souvent des truitelles ou des poissons de rempoissonnement, on n’a pas besoin de canne si puissante en rivière. Au contraire, on préfère des cannes lançant des soies plus légères afin de gagner en discrétion et d’augmenter ses chances face aux trop rares beaux poissons, devenus très méfiants. En France, une canne de puissance 6 ne se justifie réellement en rivière que pour pêcher avec des nymphes très lestées.

Vous sentez donc que vous avez besoin d’une canne lançant une soie plus légère, mais vous hésitez entre une canne de puissance 5, voire une 4. Vous êtes tiraillé entre une canne de puissance 4 dont la soie plus fine conviendra mieux pour pêcher en sèche, et une de puissance 5 avec laquelle vous espérez pouvoir continuer à utiliser vos soies de 6 lors de vos voyages ou pour pêcher avec un petit streamer, un canne qui serait un peu plus longue pour pêcher les grandes rivières.

Vous n’êtes donc pas en train d’hésiter entre deux puissances différentes, mais entre trois ! Espérer qu’une canne va fonctionner de la même manière avec une soie de 5 et une soie de 6 est illusoire. Une canne à mouche est faite pour un numéro de soie qui correspond à un certain poids, un point c’est tout. La double numérotation d’autrefois tenait à la coexistence de deux profils, DT et WF. Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, le numéro le plus faible correspondait à une soie DT, le plus fort à une WF. Et les cannes qui portaient trois numéros, à quoi correspondait le troisième numéro ? A un objectif de marketing. Une telle canne passe pour plus polyvalente aux yeux des novices. Mais c’est un leurre marketing destiné à faciliter la vente d’un tel modèle. Il est bien certain qu’on pourrait numéroter 5-12 une canne pour soie de 12. La soie de 12 lui serait adaptée ; la soie de 5 pas du tout. Ce qui n’empêcherait pas la canne de pouvoir lancer la soie de 5, tout comme le ferait n’importe quel manche à balai. Ça serait désagréable, mais sans doute pas impossible pour un très bon lanceur.

En ce qui me concerne, j’ai opté pour une 8’8 soie de 4 pour pêcher en sèche, de la série Yellow Line. Je trouve cette canne merveilleuse, et elle me permet de pêcher très fin sans grand risque de casse, même sur de gros poissons. Il est même possible avec cette canne de pêcher avec un petit streamer non plombé sur hameçon de 12, comme je l’ai fait sur la San Juan, au Nouveau Mexique.

La 9’3 soie de 5 est aussi une très bonne canne, mais elle est nettement plus puissante. Personnellement, je m’en sers, à l’étranger, pour pêcher à la nymphe avec un indicateur, ou au streamer en rivière.

Changer de canne, garder ses anciennes soies

Alors, voilà, je crains que vous ne soyez pas très avancé. Car dans votre question il ressort clairement que vous souhaitez changer de canne tout en conservant vos soies. L’ennui c’est que si vous changez la puissance de vos cannes, vous devez aussi changer les soies. Et que si vous changez de canne tout en conservant les mêmes soies, vous allez vous retrouver avec des cannes tout aussi puissantes, et vous n’allez pouvoir jouer que sur leur longueur.

Cependant, dans la mesure où vous possédez déjà une canne de puissance 6 et une autre de puissance 7, vous pouvez quand même évoluer en douceur. A votre place, je commencerais par la canne rivière, ce qui semblait être de toute façon votre intention. Et là, sans hésitation, je passerais à la Loop Yellow 8’8 soie de 4 avec laquelle vous n’avez besoin que d’acheter une soie WF4F si c’est une Loop, ou sans doute une WF5F si vous commettez l’erreur de choisir une autre marque…

Vous exprimez la crainte qu’une Yellow 8’8 ne vous permettra pas de lancer aussi loin qu’une 9’3. Je ne vois pas pourquoi. On peut très bien mettre une soie Loop au backing avec une Yellow 8’8. Qu’espérez-vous de plus ? Son seul défaut est de ne pas être remboursée par l’Assurance Maladie, même pour cause de tendinite…Maintenant, votre problème est peut-être aussi celui de trouver une seule canne, une canne bonne à tout faire. C’est malheureusement assez difficile, chaque canne à mouche présentant des avantages et des inconvénients. Une canne bonne à tout faire oblige à faire des compromis.

Retour