|
 Pêche à la mouche sur le Lago Negro, Chili. (Photo Matthieu Cosson)
|
Étant débutant à la pêche à la mouche, j’ai un peu de mal à savoir quelle couleur de verre il faut prendre. Je pêche principalement en rivière.
De même je voulais savoir si l’on pouvait essayer les lunettes avant achat, habitant dans la région parisienne.
En fait j’aimerais trouver quelque chose de bien au niveau rapport qualité/prix.
Merci d’avance de vos conseils.
Arnaud P.
Sans trop d’hésitation, c’est le marron qu’il vous faut. J’ai écrit sur ce sujet dans la page de présentation des couleurs des lunettes polarisantes.
Pour essayer les lunettes, cela va être difficile. Les lunettes Fisherman Eyewear offrent le meilleur rapport qualité/prix que vous puissiez espérer trouver. C’est sans doute la raison pour laquelle il vous sera difficile d’en voir dans le commerce… Pourquoi ? Parce que lorsqu’un produit est bon et pas cher, le détaillant de base se dit souvent qu’il perd l’opportunité de vendre un produit plus cher. Alors vous trouverez surtout des lunettes moins chères mais très mauvaises, et des lunettes beaucoup plus chères et, soi-disant, mieux. Comment s’y retrouver ?
Des lunettes polarisantes, il y en a à tous les prix, en verres minéraux ou organiques. Voici quelques règles pour trouver de bonnes lunettes polarisantes à un bon rapport qualité/prix.
Verres minéraux ou verres organiques ?
Quand vous cherchez une paire de lunettes polarisantes, on vous offre souvent le choix entre des verres minéraux et des verres organiques.
Les verres minéraux passent, aux dires de certains, pour être ce qui se fait de mieux. Pourquoi ? Parce qu'ils sont très rigides et pratiquement inrayables. Le problème c'est qu'ils sont aussi beaucoup plus lourds et qu'ils peuvent plus facilement casser. J'ai totalement abandonné ce genre de verres.
Les verres organiques ont l'avantage d'être très légers et d'être pratiquement incassables. Mais ils se raient facilement. Les modèles bénéficient souvent d'un traitement de surface pour réduire les risques de rayures, mais il faut bien convenir que ces verres sont beaucoup plus fragiles et qu'ils se rayent plus facilement que les verres minéraux. Pourquoi les avoir choisis néanmoins ? Parce que les lunettes à verres organiques sont bien plus confortables à porter en raison de leur plus faible poids.
Comment reconnaître les bonnes lunettes polarisantes ?
Pour reconnaître les bonnes lunettes polarisantes, c'est très simple. Il y a deux choses.
Tout d'abord, la polarisation. Pour savoir si des lunettes sont bien polarisantes et que l'on n'a pas une surface d'eau à côté de soi, ou une image test, il suffit d'en superposer deux paires. Vous tournez alors une paire à 90° par rapport à l'autre, le verre doit noircir jusqu'à pratiquement bloquer la lumière, de façon uniforme. S'il y a des tâches claires, c'est que la qualité n'est pas bonne. Toutes les lunettes de ce site sont impeccables à cet égard.
Ensuite, le confort des yeux. Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais si les verres sont de mauvaise qualité, j'ai l'impression qu'ils me tirent sur les yeux. J'éprouve alors une sensation d'inconfort, et si je persiste à porter ces lunettes, j'attrape des maux de tête. Ne rigolez pas, il y a une vingtaine d'années c'était "normal" ! Aujourd'hui, ça ne l'est plus, et aucune des lunettes que vous trouverez sur ce site ne vous provoquera ce genre d'inconfort. Mais je ne peux pas vous garantir ce que vous pourrez trouver ailleurs…
Le bon rapport qualité/prix
Comme vous pouvez le constater, les prix varient beaucoup, et l'on trouve dans la gamme que je vends, de lunettes entre 30 et 149 euros. Pourquoi une telle différence de prix ?
En fait, les lunettes les plus chères possèdent des verres qui ont plus de couches. Les verres sont donc plus rigides et bénéficient des meilleurs traitements. Le résultat que l'on obtient est à la hauteur du prix : excellent. De nombreux pêcheurs qui ont testé les Loop Eyes 3 vous le diront, ce sont les meilleures lunettes polarisantes qu'ils n'aient jamais vues. Mais leur prix est élevé.
Chez Fisherman Eyewear, les prix sont bien plus bas. Est-ce à dire que ces lunettes sont vraiment moins bonnes ? Je ne le pense pas. Il y a sans doute une différence. Le problème pour moi, c'est que je porte des lunettes de vue. Je vois assez bien de loin, mais plutôt mal de près. Plutôt que d'avoir pris des lunettes pour voir de près, j'ai pris des verres progressifs que je porte à peu près en permanence. Pourquoi ? Parce que je me connais, si je n'ai pas mes lunettes sur mon nez, je vais passer mon temps à chercher après, à les rayer ou à les casser si je les laisse pendre ou si je les mets dans une poche quand je n'en ai pas besoin. Et puis des verres progressifs, c'est extrêmement confortables car on retrouve une vision beaucoup plus naturelle, un peu comme lorsqu'on n'avait pas besoin de lunettes : on voit aussi bien de près que de loin. Car ma vision de loin, même si elle est encore bonne, n'est plus tout à fait ce qu'elle était. Bien sûr les choses changent quand il pleut ! Portant des lunettes en permanence, je ne peux pas acheter des lunettes polarisantes normales. Je dois soit acheter des lunettes polarisantes à verres correcteurs progressifs, qui coûtent une petite fortune et qui doivent être remplacées à chaque fois que la vue baisse, soit acheter des sur-lunettes. J'ai opté pour les sur-lunettes Fisherman Eyewear (14OVCO). Ça me va parfaitement bien, c'est très confortable et très efficace. Et à 30 euros la paire, c'est vraiment la bonne affaire. Bien sûr les verres sont assez sensibles aux rayures mais qu'importe, à ce prix-là ça m'est bien égal si je dois m'en payer une paire neuve tous les ans ou tous les deux ans… C'est toujours moins cher qu'une paire de lunettes à ma vue à 450 euros et plus, que je devrai changer tous les deux à trois ans en moyenne. Et que je risque de perdre ou d'abîmer entre-temps.
Alors pour vous, la question est de savoir si vous portez des lunettes de vue ou non. Si vous en portez, il y a de fortes chances pour que ce qui est assez bon pour moi le soit aussi pour vous. Si vous n'en portez pas, vous avez l'embarras du choix. Les Loop Eyes 3 si vous voulez ce qui se fait de mieux. Les Loop Eyes 2 ou n'importe quel modèle de Fisherman Eyewear si vous préférez courir le risque de devoir changer de lunettes tous les ans ou deux ans pour cause de rayures, que d'endurer le poids des lunettes à verres minéraux que vous risquez, par ailleurs, de casser. Dites-vous bien que s'il est un produit de consommation courante à durée de vie limitée, c'est bien les lunettes. C'est sans doute la raison pour laquelle notre très chère Sécurité Sociale les rembourse aussi mal. Les assureurs assurent des risques, pas des certitudes…
|

Une truite du Lago Negro, Chili. (Photo Matthieu Cosson)
|
Retour
|