|
 Un saumon de la Ponoi, Péninsule de Kola, Russie Moulinet Loop Evotec CLW 5eight
(Photo Thierry Willems)
|
Je projette de m'offrir une canne à mouche de bonne qualité (je pêche actuellement avec une canne Balzer 10 pieds, soie 6), il y a environ 2 ans que je pratique et j'ai un niveau qui demande à progresser.
Mon budget est d'environ 400 € pour la canne et le moulinet et après avoir consulté plusieurs sites, je pense que je vais m'orienter vers une canne Loop.
Mon problème est que j'ai de la peine à faire un choix entre une canne Blue line et une Yellow line. En fait je souhaite acheter une canne polyvalente pour pêcher en rivière de taille moyenne, ainsi qu'en réservoir (occasionnellement).
Pour le moulinet, je pense, pour commencer, opter pour un Loop Evotec CLW.
Mes questions sont donc :
- Quelle canne me conseillez-vous, compte tenu de mon niveau et de mon budget ?
- Ne vaut-il pas mieux attendre et acheter une canne Green Line ou Grey Line ?
- Quelle comparaison peut-on faire entre Loop et des marques plus chères (Sage, Loomis, JMC, ...) ?
- Un moulinet Loop Evotec CLW est-il adapté pour équilibrer une des 2 cannes que j'ai mentionnées ?
- Et pour la soie ?
Pascal R.
Une partie de votre question concerne le choix d’une canne polyvalente pour pêcher à la fois en rivière de taille moyenne et en réservoir. Je pense y avoir répondu dans la page intitulée « une canne polyvalente ». Ce que vous recherchez est une canne d’environ 9’ pour soie de 5 parce que votre fréquentation du réservoir n’est qu’occasionnelle. Si vous aviez donné une prédominance pour le réservoir, je vous aurais conseillé une canne de puissance 6.
Pour le moulinet, n’ayez crainte, l’Evotec CLW sera parfaitement adapté. Il est léger et il est parfait pour mettre une bonne longueur de backing nécessaire quand on pêche en réservoir. Quant à son frein, il ressemble beaucoup à celui de son grand frère, l’Evotec LW, bien plus coûteux. Si votre budget est limité, vous ne trouverez assurément pas mieux.
Pour la soie, il en faut une qui corresponde au numéro de la canne. Chez Loop, je conseille sans réserve la Loop Multi qui remplace, en mieux, la Loop Distance, surtout pour un usage mixte, rivière et réservoir, auquel elle est destinée.
Le reste de votre question est essentiellement un problème de choix entre les différentes gammes proposées par Loop, une comparaison avec les marques concurrentes et une autre hésitation : ne vaut-il pas mieux attendre d’avoir un budget plus important pour s’offrir une canne plus chère ?
Canne Loop Blue Line ou Yellow Line
Il est assez simple de répondre à cette question tant ces deux séries sont différentes. Si vous aimez les cannes assez rapides, un peu raides, alors la Blue line est faite pour vous. Si vous préférez les cannes plus lentes, plus souples, alors vous allez préférer la Yellow Line. Bon, la souplesse des cannes Yellow varie un peu en fonction des modèles. La 8’8 pour soie de 4, que j’adore, est presque parabolique. Je connais même des inconditionnels du bambou refendu qui ont revu leur jugement sur les cannes en carbone quand ils ont eu cette canne entre les mains.
Moi, entre les deux séries, je n’hésite pas, je préfère la série Yellow. Je ne dis pas que la série Blue Line n’est pas bien. J’ai même largement pêché avec des Blue. Mais je trouve que ce sont des cannes qui n’ont pas d’âme. Pour moi, elles sont même impersonnelles. Les Yellow, j’ai l’impression de les sentir vivre. Si vous forcez une Yellow, vous la contrariez, elle ne donne plus rien. Prenez-la en douceur, laissez-la travailler et vous serez étonné par son potentiel.
Question tenue du poisson, il n’y a pas photo non plus : les cannes douces sont bien meilleures que les cannes plus dures. Il en va de même pour limiter les risques de casse quand on pêche fin.
Cela dit, il ne faut pas croire que les Blue sont des cannes raides, des triques. Il n’y en a pas chez Loop, du moins pas dans les cannes pour pêcher en eau douce. Ce qui s’explique. Ce sont les gens de chez Loop qui ont inventé le Underhand Cast, également connu sous le nom de lancer suédois, lequel est, pour schématiser, une variation du Spey Cast, lequel est lui-même un rouler avec changement de direction et shoot de la soie. On ne peut pas bien rouler avec une trique, il faut une certaine souplesse de la canne. Les Blue sont simplement plus raides que les Yellow, les plus souples de cannes Loop. Moins souples que les Yellow, mais plus souples que les Blue, on trouve les Black. Les Green ressemblent beaucoup aux Blue. J’en connais même qui ne voient pas de différence entre ces deux séries, si ce n’est que les Green sont vendues avec deux scions, ce qui est bien pratique si l’on casse un scion : ça permet de continuer à pêcher en attendant un scion de remplacement. Les Grey sont un peu plus souples que les Green et les Blue, moins que les Black et les Yellow. Ce sont de très bonnes cannes qui donnent une grande impression de légèreté. Je les trouve bien plus agréables que les Blue et les Green. Clairement, ce sont des cannes fantastiques. Cela dit, pour pêcher fin de très grosses truites, je préfère ma Yellow en 8’8 soie de 4, plus souple.
Cannes Loop et cannes concurrentes
Je ne veux pas ici, vous le comprendrez, entrer dans les détails. Je ne vais pas m’amuser à critiquer les autres marques pour mettre en avant Loop, celle que je vends. Deux choses sont à comparer : la fabrication et la garantie offerte.
- La fabrication
Certaines cannes sont conçues et fabriquées, depuis leur blank (éléments nus de canne à mouche), par les marques qui les commercialisent. Quand on débute, on pense que c’est toujours le cas. En fait, c’est presque l’exception…
D’autres cannes sont montées à partir de blanks de grandes marques par des monteurs professionnels qui conservent ou non le nom de la marque qui a fabriqué le blank. Les blanks peuvent éventuellement être modifiés (recoupés) pour obtenir l’action recherchée.
D’autres cannes encore, sont fabriquées à partir de blanks produits en masse, que les marques montent ou font monter avant de poser leur étiquette dessus. En fonction de la façon dont ces blanks sont montés, il est possible d’obtenir des cannes meilleures ou moins bonnes. Mais il y a de grosses chances de retrouver des cannes identiques vendues sous des noms différents, et à des prix différents.
Enfin, il y a des cannes vendues montées à des marques qui se contentent de coller leur étiquette. Encore une fois, il peut y avoir des différences cosmétiques, telles que la couleur des ligatures, mais ce seront les mêmes cannes simplement vendues sous des noms et à des prix différents.
Loop fait partie de cette première catégorie de fabricants qui souhaitent tout maîtriser de a à z. C’est bien sûr ce qu’il y a de plus sérieux.
Dans la deuxième catégorie, il est possible de trouver le meilleur comme le pire. Cela dépend du monteur. Certains très bons monteurs parviennent même à faire mieux que les marques dont sont issus les blanks. Pas forcément au niveau de l’action, car les grands fabricants sont très bons à ce niveau, mais sur un plan cosmétique : porte-moulinet plus joli, poignée mieux adaptée à la main du pêcheur, réalisée dans un liège de meilleure qualité, par exemple. Pour revenir sur l’action de la canne, disons que si le blank va y être pour beaucoup, le fait de modifier le nombre et la répartition des anneaux peut modifier l’action finale de la canne.
Dans la troisième catégorie, on descend en principe d’un cran. Il faut un bon spécialiste de la pêche à la mouche pour déterminer ce que vaut tel ou tel blank. En principe, ces cannes coûtent moins cher car les blanks sont produits en grande quantité et se retrouvent commercialisés sous plusieurs marques. Le problème de ces cannes, c’est que d’un modèle à l’autre on risque fort de ne pas s’y retrouver. Comprenez bien que la marque choisit des blanks, de longueur et de puissance différentes, parmi un grand nombre de blanks. On peut trouver une action qui plaît dans un blank de 9’ soie de 4, et avoir bien du mal à retrouver quelque chose de semblable dans un blank de 9’ soie de 5 par exemple. Il n’y a pas forcément d’homogénéité dans la gamme de blanks.
Dans la dernière catégorie, on descend encore d’un cran. Là, il s’agit d’acheter un produit sans marque, de coller son étiquette dessus et de vendre la canne telle quelle. Le résultat est rarement heureux. Mais le prix peut être très bas si tout est fabriqué dans des pays où la main d’œuvre est moins chère.
Pour en terminer avec ce sujet de comparaison, je dirai que sur le plan de l’action, je trouve les cannes Loop au top. Si vous comparez le prix des cannes Loop par rapport à la concurrence, vous choisirez sans doute aussi une Loop, car elles sont vraiment très compétitives. Même le premier prix chez Loop rivalise avec les cannes haut de gamme en ce qui concerne les performances et l’agrément d’utilisation. Et le haut de gamme de Loop, la Grey Line ? Là, ce n'est pas compliqué, plusieurs pêcheurs à la mouche très expérimentés et heureux possesseurs de cannes haut de gamme concurrentes, m'ont dit que rien ne rivalisait avec une Loop Grey Line : il n'y a rien de mieux.
- La garantie
Elle varie d’un fabricant à l’autre.
Ces dernières années, on a vu se développer des garanties tous risques à vie ou à 25 ans. Il est certain que pour un fabricant, une garantie à vie fait vendre. J’y ai toujours été opposé. En effet, une canne, comme tout autre produit, vieillit et s’use. Offrir une telle garantie sur une canne à mouche pose des problèmes. Si vous cassez un élément de votre canne au bout de plusieurs années d’utilisation, les autres éléments vont avoir vieilli, et vous allez vous retrouver avec un élément neuf parmi des éléments qui ne le sont plus. Il y a de forte chance pour que l’action de votre canne ne soit plus la même. Ensuite, il sera bien tentant, au bout de plusieurs années, de la casser volontairement pour en récupérer une neuve. Quand j’ai suggéré ce problème au tout début de ce genre de garantie, tout le monde m’a un peu ri au nez. Ce n’est pas le genre des pêcheurs à la mouche ! Sans doute, mais il y aura bien quelques petits malins qui n’hésiteront pas à le faire. Et quand les autres verront que ça marche, certains risqueront fort de leur emboîter le pas. Et ce nombre ira en grandissant. Pourquoi aller payer une canne neuve quand il est possible de faire changer sa vieille canne cassée contre une neuve, et gratuitement. J’ai toujours craint le dépôt de bilan de certains fabricants à cause de cette garantie, ou la fermeture avant dépôt de bilan pour mieux redémarrer sous un autre nom. Auquel cas c’est le revendeur qui doit assurer la continuité de la garantie… Mauvais plan pour les détaillants et les distributeurs de ces marques s’ils se trouvent à devoir assurer la garantie. Ne pouvant remplacer la canne, ils devront la rembourser ! Ces derniers temps, l’inquiétude grandit chez les fabricants qui observent ce phénomène : ils ont de plus en plus de retour de cannes cassées pour échange sous garantie, et, par voie de conséquence, de moins en moins de vente en proportion. De nombreux fabricants se posent aujourd’hui la question de savoir comment sortir de ce piège sans voir leurs ventes s’effondrer s’ils décident de ne plus garantir leurs cannes contre tous les risques. Certains ont commencé à prévoir des frais de dossier. Le petit problème c’est qu’au regard du droit européen en tout cas, il est illégal de facturer des frais de dossier pour remplacer un produit garanti tous risques.
Les fabricants qui ont compris le problème et n’ont pas voulu courir ce risque, ont eu plus de difficulté à vendre leurs cannes. Loop a été confronté à ce problème. Ils m’en ont parlé et m’ont demandé mon avis. Je leur ai suggéré de résister à la pression et d’imaginer un système différent : la canne est garantie contre tout défaut de fabrication, et, pendant 25 ans, en cas de casse autre, le brin cassé est remplacé directement par Loop moyennant une somme forfaitaire. Le remplacement direct par Loop permettait de simplifier la procédure, de l’accélérer, et d’éviter la marge inévitable des intermédiaires, offrant de ce fait une meilleure marge à Loop lui permettant de rendre tout à fait viable dans le temps la garantie, et d’éviter les casses volontaires pour remplacement gratuit de la canne. Qu’allaient en penser les intermédiaires ? J’ai parié sur leur acceptation car cette façon de procéder leur simplifie la vie et offre un excellent service au client. Loop a décidé de retenir ma suggestion en allant un peu plus loin : pendant un an, la canne est garantie tous risques, pendant les 24 années suivantes, le brin cassé est remplacé moyennant une somme forfaitaire. Seule la canne de l’ensemble Loop Adventure n’est pas ainsi garantie, mais il faut dire que l’ensemble est vendu très bon marché. Cette garantie (1 an + 24 moyennant une somme forfaitaire) de Loop est à mon avis la meilleure garantie possible, car il n’y a aucune raison qu’elle mette Loop en difficulté, contrairement à la garantie tous risques de certaines autres marques. D’autres marques sont d’ailleurs en train de considérer cette garantie Loop et envisagent de l’adapter à leurs propres cannes.
Attendre pour s’offrir une canne plus chère ?
"Pour quoi faire ?" serais-je tenté de répondre. De nos jours, ce n’est pas parce qu’une canne est trois fois plus chère qu’elle est trois fois mieux. Je n’aurais aucune honte à pêcher avec une Loop Adventure, et je pourrais parfaitement m’en satisfaire. A vrai dire, j’aurais bien aimé que ces cannes aient existé à ce prix quand j’ai débuté à la mouche… Moi-même, je pêche la truite en sèche avec une Yellow 8’8 soie de 4. Ce n’est pas la canne la plus chère de Loop, mais c’est celle qui me convient le mieux. Vous comprenez la nuance ? Je n’ai pas dit que c’était la meilleure, mais que c’était celle qui me convenait le mieux pour pêcher très fin en sèche, surtout quand il y a de grosses truites. Pour d’autres, ce sera peut-être la Blue Line, la Black, la Green ou la Grey. Pour d’autres encore, débutants par exemple, ce sera probablement la canne Loop Adventure. Mais pourquoi la Grey est-elle alors plus chère ? Parce qu’elle fait l’objet de plus d'attention de Loop quant à la fabrication. Parce qu’elle fait appel à un carbone de dernière génération, donc plus cher, d’une technique de fabrication plus élaborée, etc. Et c’est vrai que les Grey Line sont de super cannes, que j’utilise par ailleurs bien volontiers, et que je préfère aux Yellow dans certains modèles. Mais si votre budget est limité, n’attendez pas, les Blue, Yellow, Black et Adventure vont très bien aussi. Et puis, ça ne fait que deux ans que vous pêchez. Vous aurez bien le temps de vous offrir la canne de vos rêves quand vous aurez acquis plus d’expérience. N’oubliez pas que Loop a conçu un système évolutif, dans lequel le passage au haut de gamme sans passer par la gamme apprentissage n’est pas forcément recommandé. J’ai vu des débutants s’en sortir bien mieux avec une Loop Adventure qu’avec une Green ou une Grey, pourtant recommandée par les copains expérimentés.
|
 Franck en train de relâcher un saumon de la Ponoi, Péninsule de Kola, Russie
(Photo Steffen Juhl)
|
Retour
|