|

Franck aux prises avec un solide saumon de la Ponoi, péninsule de Kola, Russie (Photo Steffen Juhl)
|
Il existait des cannes Loop, il y a très peu de temps, données pour des soies 7/8. Si je ne me trompe pas, c'était le cas de la Blue Line. Les blanks auraient-ils changé ?
Maryse & Olivier
Oui, les blanks de toutes les cannes Loop ont changé dans le courant de l'année 2003, sans aucun effet d'annonce. Ou plutôt, c'est le procédé de fabrication qui a changé. Bien entendu, Loop a veillé à ce que les caractéristiques des cannes ne changent pas pour autant. Les cannes sont mieux, c'est tout.
Mais ce n'est pas ce qui a motivé Loop à changer la numérotation de ses cannes. Ce changement de numérotation pourrait être interprété comme un effet de mode : nombreux sont les autres fabricants à ne plus donner qu'un seul numéro de soie à leurs cannes. Cela change-t-il quelque chose ? Non. Mais chez Loop, cela n'est qu'une évolution vers une nouvelle numérotation qui a vu le jour dans le courant de 2004. De quoi s'agit-il ?
La numérotation des cannes
La numérotation des cannes à mouche indique en fait le numéro de soie qu'est capable de lancer une canne. Le numéro que porte elle-même la soie correspond à un poids. Pour plus de renseignements, je vous renvoie à ce que j'ai déjà écrit sur la question sur mon autre site, alamouche.com.
Comme vous pouvez vous en rendre compte, le poids d'une soie est non seulement approximatif, mais il n'est pris en compte que pour les 30 premiers pieds de soie, pointe exclue. Difficile de faire moins précis. Dans la pratique, on s'est rendu compte que les pêcheurs qui utilisaient des soies à double fuseau (DT) avaient tendance à sortir plus de soie que ceux qui se servaient de soies à fuseau décentré (WF). Cela s'explique par le fait que les soies DT shootent nettement moins bien que les WF. Pourquoi ? Parce que le ventre des soies WF est plus court et fait place à un running line plus fin, voire très fin sur les soies Loop, alors que les soies DT ne possèdent pas de running line : le ventre de la soie s'étend jusqu'au fuseau arrière. Résultat, quand on shoote avec une DT, il y a plus de frottements dans les anneaux qu'avec les WF : ça part moins bien. Tous les pêcheurs au lancer connaissent bien ce phénomène et savent qu'on lance bien plus loin avec un fil fin qu'avec un fil de gros diamètre. Pour compenser ce manque de glisse, ceux qui utilisent des DT vont sortir plus de soie avant de shooter : ils auront ainsi moins de soie à shooter, et le surplus de soie sortie va augmenter le poids à lancer et faciliter le shoot.
Le problème est que les cannes ne sont pas faites pour lancer un poids plus lourd que celui pour lequel elles ont été conçues. D'où cette tradition d'indiquer deux numéros de soie pour une seule et même canne : le premier, plus léger, convient aux soies DT, le second, plus lourd, correspond aux soies WF. Une canne marquée 7/8 convenait donc à une DT7 ou à une WF8.
Récemment, certains fabricants ont abandonné cette numérotation pour ne plus indiquer qu'un seul numéro de soie. Cela pourrait sembler normal à une époque où les DT sont en voie de disparition. Avec la réalisation de soies WF de mieux en mieux équilibrées et de plus en plus performantes, les soies DT ne présentent plus aucun intérêt. On pouvait donc s'attendre à ce que le seul numéro indiqué soit le plus lourd, une canne 7/8 devenant une 8. Eh bien non, une telle canne est à présent marquée 7 ! Pourquoi ? Moi je pense que les fabricants veulent préserver leurs cannes, éviter qu'elles ne soient surchargées. D'autant qu'ils savent bien qu'il existe encore des utilisateurs de DT…
Alors, comment déterminer la soie la mieux adaptée à une canne donnée ? Je serais tenté de dire qu'il faut essayer. Bon, pour moi, c'est très simple, j'ai tous les numéros de soie ! Mais pour celui qui n'a qu'une seule canne, ou que des cannes faites pour la même soie, c'est plus compliqué et onéreux… Pour vraiment tester une canne et déterminer son numéro de soie, il n'y a rien de tel que le rouler. Ce type de lancer est en effet idéal, à condition de faire un rouler qui se déroule en l'air, qui shoote, le rouler du Spey Cast ou du Underhand Cast. Avec ce lancer, on arrache la soie de manière à ce que la soie ne parte pas en arrière comme pour un coup droit, mais de manière à ce que sa pointe ou, mieux, son bas de ligne vienne effleurer l'eau. A ce moment pile, la soie est légèrement retenue, on la voit clairement se tendre : c'est le moment de la relancer en avant. Ce léger appui sur l'eau permet de bander la canne pour réaliser le lancer avant qui doit s'arrêter canne à 10 heures, comme dans un coup droit. La soie repart alors en avant, au-dessus de l'eau, et le shoot est possible. Facile à dire, moins facile à faire… Le timing doit être juste, le poids de la soie aussi. Car si la soie est trop lourde, elle va coller à l'eau et surcharger la canne qui n'aura alors pas assez de puissance pour propulser la soie en avant. Si, au contraire, la soie est trop légère, au lieu d'effleurer l'eau, elle ne va pas la toucher, ou ne pas être retenue suffisamment par elle : le rouler sera raté car la canne ne sera pas convenablement chargée.
La nouvelle numérotation Loop
La numérotation des cannes Loop a donc changé. Loop n'indique plus qu'un seul numéro de soie sur ses cannes. Par rapport à la numérotation précédente, c'est le plus petit numéro qui a été conservé, pour faire comme la concurrence. Pourquoi ne pas avoir conservé le plus gros numéro ? Facile à comprendre. Loop fabrique des cannes et des soies. En faisant autrement que les autres, certains pêcheurs auraient trouvé que les cannes Loop fonctionnaient mieux que les autres, d'autres, habitués aux cannes sous chargées, auraient peut-être trouvé que les cannes Loop étaient trop chargées.
Mais Loop a pensé aux pêcheurs à la mouche, et n'a pas voulu les laisser tomber. Pour cela, Loop a préféré modifier ses soies. Désormais, si vous avez une canne marquée 5, quelle que soit sa marque, vous prenez une soie Loop WF5, et ça marche à merveille. C'est simple et c'est logique. Qu'a donc fait Loop ? Profitant de la possibilité qui lui était offerte de renouveler sa gamme de soies, en accédant au dernier cri de la technologie américaine qui lui était proposée, après mure réflexion, et sans trop le dire, Loop a vraisemblablement modifié la répartition du poids de ses soies pour le mettre en adéquation avec la puissance réelle des cannes. Le résultat est aussi frappant que spectaculaire : les nouvelles soies Loop sont bien plus performantes que les anciennes, déjà excellentes.
Laquelle choisir ? C'est très simple. Si vous pêchez en petite rivière, optez pour la soie Loop Opti Stream qui charge vite la canne. Si vous pêchez en lac ou réservoir, choisissez une Loop Opti Stillwater qui est faite pour lancer loin, pour allonger le tir. Si vous pêchez un peu partout, dans des rivières assez grandes, tantôt en rivière, tantôt en réservoir, et si vous ne voulez pas investir dans une soie spécialisée, prenez une soie Loop Multi. Moins spécialisée, la Loop Multi est une soie passe-partout.
|

Un joli saumon de la Ponoi, Péninsule de Kola, Russie, qui a succombé aux charmes d'un Bomber. La canne à mouche utilisée est une Loop Green Line de 8'8 pour soie de 6-7, aujourd'hui marquée 6.
(Photo Steffen Juhl)
|
Retour
|